ہندوستان کی ‘آئیسولیشن آپریشنز’ اور کھیل کی سافٹ پاور

"ہمارا پیغام پہلے سے زیادہ مضبوط ہے۔ لڑائی بند کرو، قتل کرنا بند کرو۔

کھیلوں کے میدان اکثر جدید سفارت کاری میں امن کی وکالت کے لیے استعمال ہوتے رہے ہیں، لیکن وہ موجودہ تنازعات کو بڑھاوا دینے کے لیے بھی استعمال ہوتے رہے ہیں۔ جارج اورویل نے لکھا۔ کی کھیل کی روح (1945) کہتا ہے کہ کھیل "وار مائنس شوٹنگ” ہے اور یہ قوم پرستی کی بدترین خصوصیات کو سامنے لا سکتا ہے۔ اسے کس طرح کنٹرول کیا جاتا ہے یا اس کو بڑھانا بھی ان لوگوں کے ہاتھ میں ہے جو سیاسی کنٹرول رکھتے ہیں۔

پلوامہ واقعے کے چند دن بعد ہی پاکستان اور بھارت کے درمیان ایک بار پھر کشیدگی بڑھنے لگی۔ بھارت کا ابتدائی ردعمل بھاری اقتصادی پابندیاں عائد کرنا تھا، لیکن اس کے بعد کا زیادہ تر ردعمل کھیلوں کی پابندیوں کی صورت میں آیا، زیادہ تر دونوں ممالک کے لوگوں کے دلوں کے بہت قریب چیز کو متاثر کیا: کرکٹ۔

چوتھا ایڈیشن پاکستان سپر لیگ (پی ایس ایل) بڑھتی ہوئی دشمنی اور سختی کا ایک بڑا ہدف تھا۔ ممتاز ہندوستانی ملکیت والی میڈیا کمپنیوں اور براڈکاسٹرز جیسے IMG Reliance، D Sports اور CricBuzz نے اپنے معاہدے اور ٹورنامنٹ کی کوریج ختم کر دی ہے، جس کی وجہ سے ہندوستان میں PSL کے لیے بجلی کی مجازی بندش ہے۔ ہندوستانی کرکٹ کنٹرول بورڈ (بی سی سی آئی) کو نامور ہندوستانی کھلاڑیوں، میڈیا اداروں اور عوام کی طرف سے بھی کال موصول ہوئی ہے کہ وہ کرکٹ ورلڈ کپ (جون 2019) میں پاکستان اور ہندوستان کے درمیان ہونے والے آئندہ میچ کا بائیکاٹ کریں، زبردست دباؤ میں۔

اپنی کوششوں کے ایک حصے کے طور پر، بی سی سی آئی کو یہ بھی یقینی بنانا چاہیے کہ پی ایس ایل میں حصہ لینے والے بین الاقوامی کھلاڑی آئی پی ایل میں حصہ نہیں لے سکتے۔ درحقیقت، بھارت کو اپنے ساتھی ارکان سے پاکستان کو دہشت گرد ریاست کے طور پر آئی سی سی سے نکالنے کے لیے کہنا چاہیے۔ https://t.co/hP8JbY0l5C

— یوسف انجاولا 🇮🇳 (@YusufDFI) 18 فروری 2019

100% متفق۔ غیر قانونی، نسل پرستانہ یا ظالمانہ حکومتوں کے خلاف کھیلوں کے بائیکاٹ کی تاریخی نظیریں موجود ہیں۔ضبطی #ورلڈ کپ 16 جون کو برمنگھم میں پارک کے خلاف شہداء کو خراج تحسین پیش کرتے ہوئے۔ @sachin_rt اور #سنیل گواڈکر خون پر پوائنٹ لگانا سراسر غلط ہے۔ #پلوامہ https://t.co/CED3l5DAiD

— منہاز مرچنٹ (@MinhazMerchant) 22 فروری 2019

کرکٹ کے علاوہ دیگر کھیل بھی متاثر ہوئے ہیں۔ پاکستان بھارت میں استعمال ہونے والی 90 فیصد ہاکی سٹکس سپلائی کرتا ہے اور اس پر 200 فیصد ٹیرف میں اضافے کی تجویز دی گئی ہے۔ نتیجتاً، ہندوستانی ہاکی برادری کو مانگ کو پورا کرنے کے لیے فوری طور پر نئے سپلائی کرنے والوں کو تلاش کرنے کے ساتھ ساتھ سرحدوں کے پار معیار کو نقل کرنے کی ضرورت تھی۔ ان حملوں کے ایک ہفتے بعد، نئی دہلی میں ہونے والا شوٹنگ ورلڈ کپ، جس کا مقصد اولمپکس کے لیے کوالیفائی کرنا تھا، اس وقت تنازعات کا شکار ہو گیا جب پاکستانی کھلاڑی ٹورنامنٹ میں شرکت کے لیے ویزے حاصل کرنے میں ناکام رہے۔

اس کے بعد مزید اقتصادی پابندیاں لگائی گئیں، جس کے بعد فوجی ردعمل آیا، لیکن ایسا لگتا ہے کہ کھیلوں کی پابندیوں کے استعمال کا مقصد اس "قرنطینہ آپریشن” کو تحریک دینا تھا۔

تاہم یہ پابندیاں کھیلوں کے شعبے میں پاکستان کو تنہا کرنے میں کارگر ثابت نہیں ہوئیں۔ ورلڈ کپ کے حوالے سے، بی سی سی آئی اور انٹرنیشنل کرکٹ کونسل (آئی سی سی) کے درمیان ہونے والی بات چیت کی وسیع کوریج شائع کی گئی ہے، جس میں دونوں اداروں کے درمیان خط و کتابت کی کاپیاں بھی شامل ہیں۔ واضح رہے کہ آئی سی سی اور ورلڈ کپ آرگنائزنگ ٹیم کرکٹ کی پچ پر ہونے والی سیاسی لڑائیوں کو برداشت نہیں کرتی۔

آئی سی سی نے ورلڈ کپ میں پاکستان اور بھارت کے درمیان ہونے والے میچ کو ہری جھنڈی دے دی ہے۔ آئی سی سی کے سی ای او ڈیو رچرڈسن نے ایک بیان جاری کیا ہے کہ بھارت اور پاکستان کا ورلڈ کپ میچ شیڈول کے مطابق آگے بڑھے گا۔تفصیل یہ ہے۔ @Aruneel_S #بائیکاٹ پاک pic.twitter.com/iH8CWGYBlC

— ٹائمز ناؤ (@TimesNow) 20 فروری 2019

شاید سب سے حیران کن موقف انٹرنیشنل اولمپک کمیٹی (IOC) کا شوٹنگ ورلڈ کپ کے لیے پاکستان کی درخواست پر ردعمل ہے۔ بعض مضامین کے لیے اولمپک کی اہلیت کو منسوخ کرنے کے علاوہ، IOC نے ہندوستان میں مستقبل میں کھیلوں کے مقابلوں کی میزبانی کے حوالے سے ہندوستانی حکومت کے ساتھ تمام بات چیت کو معطل کر دیا ہے۔ آئی او سی نے یہ بھی سفارش کی کہ تمام بین الاقوامی فیڈریشنز کو اس وقت تک ہندوستان میں کھیلوں کے بین الاقوامی مقابلوں کی میزبانی سے گریز کرنا چاہیے جب تک کہ تمام کھلاڑیوں کی شرکت کو یقینی بنانے کے لیے تحریری ضمانتیں فراہم نہیں کی جاتیں۔

یہ اولمپک گورننگ باڈی کا ایک تاریخی فیصلہ ثابت ہو سکتا ہے، جس نے روایتی طور پر سیاسی معاملات پر عوامی سطح پر کوئی مضبوط موقف اختیار نہیں کیا ہے۔ یہ خاص طور پر درست ہے کیونکہ صرف لیکن بھارت یقینی طور پر اس معطلی کو جلد از جلد واپس لینے کے لیے کام کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، چاہے اس کا مطلب پاکستان کے ساتھ تعلقات کو بچانا ہی کیوں نہ ہو۔ (2023)، دوسروں کے درمیان۔

انٹرنیشنل اولمپک کمیٹی نے تمام سرگرمیاں معطل کر دی ہیں۔ #انڈین مستقبل کے مقابلوں کی میزبانی کے لیے درخواست اور بین الاقوامی کھیلوں کی فیڈریشنوں پر زور دیا کہ وہ مقابلوں کا انعقاد نہ کریں۔ #بھارت 2:00 کے بعد #پاکستانی مقابلے کے لیے ویزا دینے سے انکار کر دیا گیا۔ #نئی دہلی. #پاکستان https://t.co/97A3OoeMUV

مہرین زہرہ ملک (@mehreenzahra) 22 فروری 2019

یقیناً، یہ پہلی بار نہیں ہے کہ دونوں پڑوسیوں کے درمیان کشیدگی بڑھی ہے اور نہ ہی اس فورم کو پابندیاں لگانے اور سیاسی بیانات دینے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔

ہندوستان اور پاکستان کے کرکٹ تعلقات 1952 میں اپنے آغاز سے ہی تناؤ کا شکار رہے ہیں۔ اس کے بہت سے مثبت نتائج سامنے آئے ہیں کیونکہ دونوں ممالک نے متعدد مواقع پر ایک دوسرے کی میزبانی کی ہے اور شہریوں کو ٹیموں کی مدد کے لیے سفر کرنے کی اجازت دینے کے لیے اپنی سرحدیں کھول دی ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ گورننگ باڈیز کے بائیکاٹ اور عوامی احتجاج نے دونوں ممالک کے درمیان کرکٹ اور دیگر کھیلوں کے تعلقات پر بھی منفی اثرات مرتب کیے ہیں۔

انڈین کرکٹ ٹور ٹو پاکستان (2004) کو پہلی جنگ عظیم (1914) کے "کرسمس ٹروس” کے ساتھ کھیلوں کی سفارت کاری کی چار نمایاں ترین کارروائیوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔ میں نے کرسمس کے دن آرام دہ فٹ بال کھیلا اور نمبر ایک بن گیا۔

برصغیر سے باہر، کھیل ہمیشہ سے بین الاقوامی سفارت کاری کی ایک خصوصیت رہا ہے، اگرچہ اس سے زیادہ اہم ہے۔ جب بات بین الاقوامی کھیل کی ہو، تو ہم نے لاتعداد احتجاج اور بائیکاٹ دیکھے ہیں۔ مثال کے طور پر، بلیک پاور سیلوٹ (1968 کے اولمپکس میں)، سرد جنگ کے دوران 1980 کے اولمپکس کا امریکی بائیکاٹ، سوویت یونین کا 1984 کے اولمپکس کا بائیکاٹ، اور بین الاقوامی اولمپک کا بائیکاٹ۔ رنگ برنگی جنوبی افریقہ میں کھیلوں کا بائیکاٹ۔ تاہم، جب اولمپک تحریک پہلی بار شروع ہوئی، تو کھیل کے ان اثرات کے امکانات کا اندازہ لگانا مشکل نہیں تھا۔

آج جس طرح سے بین الاقوامی کھیل کھیلا جاتا ہے اور اس کا احاطہ کیا جاتا ہے وہ قوموں کے درمیان خلیج کو ختم کرنے کی صلاحیت اور صلاحیت کو ظاہر کرتا ہے۔ بین الاقوامی سفارت کاری کے لیے ایک اتپریرک کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے اور رکاوٹوں کو توڑنے کی بڑی صلاحیت کے ساتھ، کھیل کی طاقت اتنی ہی طاقتور ہے جتنی کہ عالمی رہنماؤں کی مرضی اور عزم۔ سیاسی مقاصد اور ہماری بین الاقوامی امیج کو بھی متاثر کر سکتے ہیں۔

یہ پہلا موقع نہیں ہے جب کھیل نے بات چیت کی ہے یا اس پر عمل کیا ہے جو تنازعات اور نفرت کی بنیاد رکھتا ہے، اور بدقسمتی سے یہ آخری نہیں ہوگا۔ ہمیں چھوڑدو.